Tidsfristen som president Trump satt för att EU och USA ska nå ett handelsavtal närmar sig, men parterna står fortfarande långt ifrån varandra. Vid Europeiska ministerrådets toppmöte i Bryssel den 26 juni lyfte EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen idén om ett stärkt samarbete mellan EU och CPTPP som en väg att värna det multilaterala handelssystemet om ett avtal med USA inte kan nås. Idén har tidigare även framförts av Sveriges bistånds- och utrikeshandelsminister Benjamin Dousa. ICC:s globale generalsekreterare John Denton har mot bakgrund av förslaget gjort följande uttalande:
“Det är mycket välkommet att se EU:s ledare börja engagera sig i frågan om hur det regelbaserade handelssystemet kan bevaras och gradvis stärkas. Det här är utan tvekan en avgörande fråga för det globala näringslivet – och en fråga som förtjänar högsta politiska prioritet.
Vi anser att det omedelbara fokuset i diskussionerna mellan EU och CPTPP-länderna bör ligga på praktiska åtgärder för att stabilisera det globala handelssystemet. Den självklara utgångspunkten vore ett avtal om att harmonisera ursprungsreglerna mellan de två blocken.
Det kan låta blygsamt på papperet – men att förstärka och förenkla handelns grundläggande regler skulle ge ett kraftfullt lyft för näringslivets förtroende.
I ett bredare perspektiv är det viktigt att vi inte reducerar diskussionen om nödvändig reform av handelssystemet till en fråga om institutionell utformning.
Fokuset måste ligga tydligt på resultat: att bevara regelbaserad handel, hålla marknader öppna och successivt förnya den globala handelsstyrningen i linje med 2000-talets kommersiella verklighet.
I det arbetet bör regeringar ha i åtanke att cirka 80 % av dagens handel fortfarande vilar på Världshandelsorganisationens regelverk. Trots dess många brister spelar WTO fortfarande en avgörande roll i att möjliggöra miljontals affärstransaktioner – dag ut och dag in.
Ordförande von der Leyen och förbundskansler Merz pekade mycket riktigt i går kväll på vikten av att ha ett fungerande system för att lösa handelstvister. I ett EU–CPTPP-sammanhang är det fullt möjligt att uppnå detta genom ett tydligt åtagande att använda det etablerade alternativet till WTO:s överprövningsorgan – det så kallade Multi-Party Interim Appeal Arbitration Arrangement (MPIA).
Vi uppmanar de CPTPP-medlemmar som ännu inte anslutit sig till MPIA att göra det utan dröjsmål. Med tanke på det ekonomiska behovet av att återställa förutsägbarhet för näringslivet är detta inte rätt tidpunkt att uppfinna hjulet på nytt – vi måste utnyttja befintliga mekanismer fullt ut för att skapa stabilitet och förutsebarhet i världshandeln.”